Análisis comparativo: Concreto f’c=175 kg/cm2 reforzado con fibra de llanta en vereda vs concreto convencional f’c=175 kg/cm2, en vereda peatonal, Pucallpa, 2023

dc.contributor.advisorGonzalez Manrique De Lara, David Abeles_PE
dc.contributor.authorPaima Amasifuen, Alejandro Magnoes_PE
dc.contributor.authorTuanama Romaina, Richardes_PE
dc.date.accessioned2026-04-08T18:36:34Z
dc.date.available2026-04-08T18:36:34Z
dc.date.issued2025es_PE
dc.descriptionMas info repositorio@unu.edu.pe
dc.description.abstractEl presente estudio tuvo como objetivo analizar y relacionar la resistencia a la compresión y el módulo de rotura del concreto f’c = 175 kg/cm² reforzado con fibra de llanta en veredas, en comparación con el concreto convencional f’c = 175 kg/cm² en vereda peatonal. Se aplicó una metodología cuasi experimental. Los resultados mostraron que la resistencia a la compresión del concreto elaborado con agregados de la cantera Curimaná, reforzado con fibra de llantas al 5%, alcanzó un f’c de 198.03 kg/cm²; al 10% obtuvo 202.87 kg/cm² y al 15% un f’c de 192.20 kg/cm²; de igual modo, el concreto elaborado con agregados de la cantera Nueva Requena y reforzado con fibra de llantas al 5% registró un f’c de 165.63 kg/cm²; al 10%, 202.57 kg/cm²; y al 15%, 192.20 kg/cm². En cuanto al módulo de rotura, el concreto con agregados de las canteras Curimaná y Nueva Requena reforzado con fibra de llantas al 5%, 10% y 15% presentó variaciones en sus valores, las cuales fueron evaluadas de manera complementaria dentro del análisis experimental. Respecto a la relación entre la resistencia a la compresión y el módulo de rotura, se identificaron correlaciones positivas entre ambas propiedades; sin embargo, los resultados obtenidos evidencian que la resistencia a la compresión constituye el parámetro mecánico determinante para la evaluación del desempeño del concreto reforzado con fibra de llanta, mientras que el módulo de rotura cumple un rol secundario y no decisorio dentro del contexto de aplicación en veredas peatonales.es_PE
dc.identifier.otherSolicitud URLes_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14621/8417
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional de Ucayalies_PE
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceUniversidad Nacional de Ucayalies_PE
dc.sourceRepositorio institucional - UNUes_PE
dc.subjectConcretoes_PE
dc.subjectFibra de llantaes_PE
dc.subjectResistencia a la compresiónes_PE
dc.subjectMódulo de rotura.es_PE
dc.subjectTecnologías de materiales de construcciónes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.00
dc.titleAnálisis comparativo: Concreto f’c=175 kg/cm2 reforzado con fibra de llanta en vereda vs concreto convencional f’c=175 kg/cm2, en vereda peatonal, Pucallpa, 2023es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
renati.advisor.dni22507251
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7177-5557
renati.author.dni72506750
renati.author.dni05344276
renati.discipline732089
renati.jurorDonayre Hernandez, Devyn Omar
renati.jurorRoman Claros, Walter Gilberto
renati.jurorMorales Berrio, Enzo Asael
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineTecnologías de materiales de construcciónes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional de Ucayali. Facultad de Ingeniería de Sistemas e Ingeniería Civiles_PE
thesis.degree.nameTITULO PROFESIONAL Ingeniero Civiles_PE

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
B4_2026_UNU_INGENIERO-CIVIL_T_PAIMA-AMASIFUEN-ALEJANDRO-MAGNO_TUANAMA-ROMAINA-RICHARD.pdf
Size:
6.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format