Efecto de la aplicación de diferentes dosis de un polímero (hidrogel) en la producción del cultivo de camu camu (Myrciaria dubia H.B.K. Mc. Vaugh) en un inceptisol de Yarinacocha

Abstract

El presente trabajo de investigación se ejecutó en una plantación de camu camu a pie franco de 7 años, con un distanciamiento de siembra de 4m x 3m en un área de 2520 m2 con un total de 210 plantas, ubicado en el fundo Santa Rita, en el km 10 de la carretera Federico Basadre, margen derecha, interior 2.5 km del distrito de Yarinacocha, con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación de diferentes dosis de hidrogel (polímero) en la producción del cultivo de camu camu en un inceptisol de Yarinacocha. Las dosis empleadas de hidrogel para la evaluación fueron en proporción de 0 gr de hidrogel/planta (testigo), 12.5 gr de hidrogel/planta, 25 gr de hidrogel/planta, 37.5 gr de hidrogel/planta y 50 gr de hidrogel/planta, la cual fueron dispuestas bajo un diseño de bloques completamente al azar, con 3 bloques y 5 tratamientos, haciendo un total de 15 unidades experimentales. Las variables evaluadas fueron: rendimiento kg/ha, peso total de frutos/planta, N° de frutos/planta, peso de fruto, longitud de fruto, diámetro de fruto, capacidad de campo del suelo y costo de producción/tratamiento. Los resultados obtenidos indican que la aplicación de las diferentes dosis de hidrogel no muestras diferencias significativas en las variables de producción aplicados en la plantación de camu camu a pie franco, así como en el porcentaje de humedad de suelo y en los costos de producción. Por otro lado, los resultados de rendimiento kg/ha muestran que en el T4 (37.5 gr de hidrogel/planta) destacó con 3743.78 kg/ha frente al T1 (testigo) con 3621.89 kg/ha, en N° de fruto/planta muestra que el T4 destacó con 724 frutos/planta, frente al T5 (50 gr de hidrogel/planta) con 236, en peso de fruto, el T3 (25 gr de hidrogel/planta) destacó en promedio con 8.69 gr frente al T4 con un promedio de 7.31 gr, en longitud de fruto, destacó el T3 con un promedio de 23.19 mm frente al T4 con un promedio de 21.81 mm, en diámetro de fruto, destacó el T3 con 25.62 mm frente al T4 con 23.98 mm, en porcentaje de humedad, destacó el T2 (12.5 gr de hidrogel/planta) con 20.0706 % frente al T4 con 17.1371 %.