Abstract:
El presente trabajo de investigación se realizó con los meses de julio a noviembre del 2007; en el caserío Vista Alegre con la Empresa SEMPERU SEVAL S.A, ubicado a la margen derecha del río Ucayali. Los objetivos del trabajo de investigación fueron: Evaluar el efecto de la aplicación de dos formulaciones de fertilizantes compuestos y uno con urea en el rendimiento, y evaluar la rentabilidad económica del rendimiento del maíz amarillo duro híbrido INTI 8480. Se utilizó un diseño estadístico de Block Completo Randomizado (BCR) con 3 tratamientos y 3 repeticiones y la prueba promedio de Duncan con una significación estadística al 0.05% para cada tratamiento. El tamaño de cada parcela fue de 3200m^2. La siembra se realizó en julio y la cosecha en noviembre del 2007. Se evaluó: altura de planta, altura de inserción de mazorca, diámetro de tallo, número de mazorcas por planta, longitud de mazorca, número de hileras por mazorca, diámetro de mazorca, peso de mazorca, número de granos por hilera, número de granos por mazorca, peso de grano por mazorca al 14,5% de humedad, peso de 1000 semillas al 14,5% humedad, rendimiento en grano y análisis económico. La fertilización se realizó a la siembra. Los resultados obtenidos a nivel experimental fueron de 12.25; 10.53; 11,85 t ha^(-1) con las dosis de 105N-80P2O5-80K2O-5Mg-5 S (T1); 125N-90P2O5-60K2O-5Mg-5 S (T2) y 138N(T3) Kg. ha^(-1) respectivamente, sin diferencias estadísticas entre los tratamientos. Los resultados obtenidos probablemente se deben a las altas precipitaciones, temperatura adecuada y disponibilidad de agua durante la época de llenado de grano, produciéndose una eficiente solubilidad del nitrógeno especialmente en el T3; debido, probablemente, al efecto de la Ley de los rendimientos decrecientes, lo que se observó en el T2, donde hay mayor cantidad de nitrógeno, no hubo una tendencia a incrementarse el rendimiento y los costos aumentaron. Desde el punto de vista técnico – económico, los tratamientos T3 (138N-0-0-0-0), (urea); presentan mayor relación beneficio-costo, con 1.82; seguido del T2 (125N-90P2O5-60K2O-5Mg-5S) y T1 (105N-80P2O5-80K2O-5Mg-5S) con 1.80 y 1.71 respectivamente, que están dentro del rango de aceptación y el porcentaje de ganancia.
