Browsing by Author "Cartagena Pinedo, Raul Ivan"

Now showing 1 - 2 of 2

Análisis y evaluación de la vulnerabilidad sísmica del Hospital II De Pucallpa – ESSALUD
(Universidad Nacional de Ucayali, 2018) Cartagena Pinedo, Raul Ivan; Del Aguila Vasquez, Italo Antonio; Donayre Hernández, Devyn Omar
El objetivo principal es estimar la vulnerabilidad sísmica e índice de daño del Hospital II de Pucallpa de acuerdo a su sistema estructural en la región Ucayali, frente a eventos sísmicos por medio de un análisis cualitativo y cuantitativo. Esto involucra conocer las características del Hospital, realizar un análisis de la vulnerabilidad sísmica. Y finalmente proporcionar una solución para mitigar el riesgo sísmico del Hospital II de Pucallpa - EsSalud. El tipo de investigación que se empleó por finalidad es la aplicada, porque que busca la aplicación o utilización de los conocimientos que se adquieren y el nivel de investigación es descriptiva, por cuanto a través de la información obtenida se va a identificar, describir, clasificar elementos y estructuras; analítica para luego dicha información obtener un modelamiento y procesamiento de datos que serán analizados mediante sus correspondientes variables y aplicativa ya que de los conocimientos que se tiene de estructuras en concreto armado serán combinados con los datos obtenidos del modelamiento. Se obtuvieron los siguientes resultados: - La edificación de Administración, Esterilización Central, Radiología, Internamiento; presenta vulnerabilidad sísmica insegura, índice de vulnerabilidad alta de 46.88%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 29.852% (VII), 65.78% (VIII) y 132.741% (IX); con riesgo sísmico alto, con derivas que no cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Emergencia, Medicina Física, Laboratorio; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 31.25%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 13.221% (VII), 30.429% (VIII) y 66.953% (IX); con riesgo sísmico medio; con derivas que no cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Consulta Externa; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico alto; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. Xi - La edificación de Cuidados Intensivos, cirugía, partos; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico alto; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Morgue; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico medio; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Usos Múltiples I; presenta vulnerabilidad sísmica insegura, índice de vulnerabilidad alta de 40.63%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 21.627% (VII), 48.68% (VIII) y 102.337% (IX); con riesgo sísmico alto; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Usos Múltiples II; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 37.50%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 18.273% (VII), 41.711% (VIII) y 89.204% (IX); con riesgo sísmico alto; con derivas que no cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Pabellón Médicos; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico medio; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Pabellón Enfermeras; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico medio; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030. - La edificación de Atención Pública, sala de profesores y aulas; presenta vulnerabilidad sísmica segura, índice de vulnerabilidad media de 34.38%, índice de daño de acuerdo a su intensidad de 15.592% (VII), 35.66% (VIII) y 77.428% (IX); con riesgo sísmico medio; con derivas que cumplen de acuerdo a la Norma E-030.
Control simultáneo y su incidencia En La Gestión Gubernamental del Gobierno Regional De Ucayali, 2022 – 2023
(Universidad Nacional de Ucayali, 2026) Cartagena Pinedo, Raul Ivan; Braga Sandoval, Roger Brayan
El objetivo principal de esta investigación fue determinar la incidencia del Control Simultáneo en la Gestión Gubernamental del Gobierno Regional de Ucayali durante el período 2022-2023. Para ello, se analizaron 88 informes de control simultáneo, clasificados en las modalidades de Control Concurrente, Visita de Control y Orientación de Oficio, que abarcaron un total de 228 situaciones adversas identificadas. El tipo de investigación que se empleó por finalidad es la aplicada, porque que busca la aplicación o utilización de los conocimientos que se adquieren y el nivel de investigación es descriptiva, con enfoque cuantitativo y diseño no experimental correlacional-descriptivo. Se utilizaron técnicas de análisis documental y fichas de análisis de datos para recopilar y procesar la información. Los resultados mostraron que solo el 18.0% de las situaciones adversas fueron corregidas, mientras que el 0.4% fueron desestimadas y el 81.6% no fueron corregidas. Asimismo, se evidenció que el 44.3% de los informes fueron atendidos dentro del plazo establecido, mientras que el 55.7% no cumplieron con este requisito. Se obtuvieron los siguientes resultados: - Solo 41 situaciones adversas (46.3%) fueron corregidas, mientras que 186 (81.6%) permanecieron sin solución, evidenciando importantes limitaciones en la capacidad de respuesta institucional. - Al analizar la atención de los informes, se encontró que 39 (44.3%) recibieron respuesta dentro del plazo establecido de 45 días, mientras que 49 (55.7%) presentaron retrasos significativos o no fueron atendidos. - Respecto a las acciones implementadas, se registraron 0 acciones preventivas (0.0%), 143 correctivas (62.7%) y 85 casos (53.7%) donde no se adoptó ninguna acción. La modalidad de Control Concurrente mostró mayor efectividad, con 30 situaciones adversas corregidas, mientras que los de Orientación de Oficio solo 10 situaciones adversas y los de Visita de Control presentó los menores resultados, con solo 1 situación adversa corregida. - Se confirmó que no existe una asociación estadísticamente significativa (p = 0.107 > 0.05) entre la aplicación del Control Simultáneo y la mejora en la gestión gubernamental.