Gonzales Ramirez, IsaíasMena Morales, Segundo2016-08-262016-08-261999000000180Thttps://hdl.handle.net/20.500.14621/1697El presente trabajo se realizó en el ecosistema conocido en la Amazonía peruana como “restingas”, unidad fisiográfica del sistema aluvial, que se caracteriza por contar con suelos francos o franco limosos, profundos, de buen drenaje, de pH tendiente al neutro y relativamente fértiles; estos suelos son utilizados por los agricultores para el establecimiento de cultivos de campaña como: maíz, frijol, soya, maní, caupí, sandía y algunas hortalizas; en época de estiaje de los ríos, constituyendo un recurso natural muy valioso para la población ribereña y una zona importante de abastecimiento de alimentos para los centros poblados en desarrollo. Los objetivos del presente trabajo de investigación fueron: 1) Evaluar el rendimiento de las variedades de soya Júpiter y Tulumayo-2 en tres sistemas de labranza: Labranza cero, Labranza mínima y Labranza completa; y 2) Evaluar los costos de los diferentes sistemas de labranza utilizados. Los resultados obtenidos fueron, en cuanto a sistemas de labranza: con la labranza completa (arado y rastra) se obtuvieron 2 850 k/ha, con Labranza mínima 2 750 k/ha y con labranza cero 2 633 k/ha. La variedad que mejor se adaptó a las condiciones edafo-climáticas de la zona, fue la variedad Júpiter con un rendimiento de 2 861 k/ha mientras que la Tulumayo-2 rindió 2 633 k/ha. En los tres sistemas de labranza del suelo, la variedad Júpiter presentó mejor adaptación. Las diferencias económicas fueron mínimas entre los sistemas; siendo así, que entre el sistema de labranza máxima y el de labranza cero, la diferencia fue de S/. 135; entre labranza máxima y labranza mínima fue de S/. 10 y entre los sistemas de labranza mínima y labranza cero fue de S/. 125. Estos resultados permitieron concluir que es factible el cultivo de la soja en restingas, con cualquiera de los sistemas de labranza utilizados; pues los resultados obtenidos están sobre el promedio de producción nacional 1 200 k/ha. Sin embargo, el sistema de labranza máxima tuvo ciertas ventajas comparativas en el rendimiento y el mejoramiento del suelo, sin que represente una diferencia significativa en los costos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/EntisolsRendimiento de cultivosGlycine maxSoyaSistemas de labranzainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis