Calderón Moreno, César ManuelLozano Cordova, Jesus FranciscoGonzales Davila, Alan Patrick2026-03-272026-03-272026Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/8405Mas info repositorio@unu.edu.peLa presente tesis tuvo como objetivo determinar la influencia mediática en las resoluciones judiciales del Juzgado de Investigación Preparatoria de Coronel Portillo, 2022. Además, contempló como objetivos específicos, identificar los casos de mayor influencia mediática, demostrar la manera cómo influyen los medios y determinar los tipos de medios de comunicación de mayor influencia. Fue una investigación de tipo básica, cuantitativa descriptiva de diseño no experimental, la muestra estaba conformado por 50 personas entre jueces y abogados litigantes. Para la recolección de datos se ha empleado un cuestionario de preguntas previamente validado por expertos. Los datos fueron analizados y procesados mediante la hoja de cálculo Excel. Los resultados relevantes fueron que el 20% de los casos judicializados se mediatizan siempre, el 50% a veces y solo el 30% nunca, además revela que, en el 80% de los casos mediatizados los medios difunden siempre información maliciosa fuera del contexto judicial, asimismo en el 70% siempre cuentan con cobertura extraordinaria mañana, tarde y noche y el 50% de los casos mediatizados siempre buscan intereses económicos a favor del comunicador. Siendo el canal de mayor influencia las redes sociales en un 90%, seguida de medios televisivos, radiales y escritos. Se concluye que por lo general, los casos se judiciales se mediatizan, pueden influir en la sesión del juzgador y generar desconfianza en relación a la administración de justicia.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Medios de comunicaciónCaso mediáticoInfluencia mediáticaResolución judicialInvestigación preparatoriaCiencias Penales y la Administración de Justiciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00