Castagene Vásquez, Janet YvoneCondo Panihuara, Gonzalo PedroPacheco Ataucusi, Hugo Daniel2023-03-082023-03-082022Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/6038gcondopanihuara@gmail.comNuestro sistema de administración de justicia ha venido teniendo múltiples conflictos en nuestra localidad, dado a la falta de prontitud en los trámites judiciales, los cuales derivan en múltiples reclamos de los litigantes; sumado a ello, las innumerables denuncias por corrupción los cuales deslegitima a nuestra administración de justicia; y, a esto también se suma la presión mediática, el cual influencia significativamente en las decisiones de los jueces de investigación preparatoria del distrito de Callería, al momento de resolver un requerimiento de prisión preventiva. En conclusión, a través de esta investigación titulada “Presión Mediática y sus efectos en la Prisión Preventiva Distrito de Callería - 2020”; se busca determinar la relación que existente entre la Presión Mediática y su influencia en la aplicación de la Prisión Preventiva en el distrito de Callería, durante el periodo del 2020. Aunado a ello, pretendemos asentar información sobre la presión mediática, el cual tiene un alto nivel de influencia en la prisión preventiva. El presente estudio es de enfoque básica, con enfoque cuantitativo, diseño no experimental; la muestra estuvo conformado por 80 cuestionarios, entrevistas y ficha de análisis de expediente; donde los datos recolectados fueron procesados a través del programa EXCEL, teniendo como resultado que la presión mediática influye sobre la prisión preventiva dentro del distrito de Calleria en el periodo 2020. Aunado a ello, podemos determinar de qué manera la presión mediática influye significativamente al momento que los jueces resuelven los requerimientos de prisión preventiva en el distrito de Callería durante el periodo 2020, pudiendo advertir que las decisiones de los jueces han estado vulnerando el derecho al debido proceso y, afectando directamente a la libertad de las personas. Los materiales y métodos de La presente investigación fueron de diseño no experimental, de tipo transversal, de enfoque cuantitativo. La población en la presente investigación estuvo conformada por Jueces Penales, Fiscales, Abogados penalistas, y ciudadanos del Distrito de Callería. La muestra estuvo constituida por (10) servidores públicos entre jueces y fiscales; (20) abogados del distrito de Callería; (40) Ciudadanos del distrito de Callería; (10) trabajadores del centro de comunicación, haciendo un total de 80 personas. La técnica utilizada fue la revisión documental y bibliográfica, que nos permitió revisar documentos de carácter doctrinario y normas legales sobre la materia y expedientes tramitados en el Poder Judicial – sede Ucayali. Aunado a ello se utilizó la técnica de encuesta. En cuanto al instrumento de recolección de datos, se utilizó el cuestionario para ambas variables, instrumento. Posteriormente los datos se procesaron, a través de tablas de distribución de frecuencias relativas y relativas porcentuales con sus figuras respectivas. Respecto a la conclusión de los resultados, tenemos que La presión mediática influye en la decisión de los jueces de investigación preparatoria, al momento de resolver el requerimiento de prisión preventiva en el distrito de Callería – 2020. Definitivamente la injerencia mediática y la administración de justicia no pueden ir de la mano, al menos cuando se trate de emitir conceptos u opiniones sin un fundamento real, no se puede juzgar de acuerdo a conveniencias o gustos, sino en base a derecho conforme lo señalan la normativa nacional y los tratados internacionales, y más aún si la decisión de un juez pone en vulneración el derecho a la libertad, el cual se encuentra consagrada como parte de los derechos fundamentales. Ante ello, recomendamos que los medios de comunicación, al realizar la búsqueda de la verdad, se recomienda ser objetivos en la información que brindaran a la comunidad, no debiendo mediar en dicha información ideas personales, ni la construcción del pensamiento.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/MediáticaEfectosPrisiónInvestigacion Basica de tipo Descriptivoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02