Gonzales Santos, GloriaPaucar Rojas, Eudosio2025-10-282025-10-282025Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/8015Mas info repositorio@unu.edu.peLa idea surge del excesivo incumplimiento de los plazos legales y judiciales que los jueces generan sobrecarga procesal en los juzgados contencioso administrativo y civiles; lo que conllevó formular el objetivo, determinar la calidad de las resoluciones judiciales que inciden en la tutela efectiva de los derechos fundamentales en el Distrito Judicial de Ucayali, 2016 a 2017. Es una investigación de tipo mixta, nivel descriptivo, diseño no experimental, trasversal, retrospectivo; con una población de 750 abogados, 100 expedientes sobre proceso contenciosos administrativos y 100 expedientes sobre procesos civiles, con una muestreo no probabilístico de 300 abogados y 40 procesos; como instrumento se usó la encuesta para los letrados y la observación para los expedientes; llegando a las siguientes conclusiones: La calidad de las resoluciones judiciales, tiene incidencia directa en tutela efectiva de los derechos fundamentales en su fase extra y intra procesal, que adolece en 13% en claridad y 25% en fortaleza en los decretos, en 43% en fortaleza y 54% en suficiencia en el auto y 52% en claridad, 75% en fortaleza y 72% en suficiencia en las sentencia que gota a gota se incrementa la carga procesal, incumpliendo los plazos legales y el principio de celeridad procesal.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/AutoCalidadDecretoCiencias Penales y la Administración de Justiciainfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00