Soriano Alava, HoracioCanales Ponce, Gian Luca2025-05-302025-05-302025Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/7824Mas info repositorio@unu.edu.peLa investigación tiene como objetivo evaluar las diferencias entre el reforzamiento estructural con FRP y encamisado de concreto armado para la reparación de vigas fatigadas en edificaciones residenciales en la ciudad de Pucallpa, 2024. La investigación de enfoque cuantitativo emplea el diseño preexperimental de tipo descriptivo transversal. La muestra lo constituyeron las vigas con fallas en la resistencia a la flexión del 30 % de la población. Se empleó el método de muestreo no probabilístico de tipo conveniencia. Los resultados mostraron que ambos métodos de reforzamiento aumentaron significativamente la resistencia a la flexión de las vigas fatigadas. Sin embargo, el ECA presentó un incremento porcentual mayor en comparación con el FRP. En cuanto al diseño, el reforzamiento con FRP se destacó por su adaptabilidad y menor impacto en las dimensiones de la estructura, mientras que el ECA requirió un aumento en las dimensiones de la viga. El análisis de costos y tiempos reveló que el reforzamiento con FRP fue más económico y requirió un tiempo de ejecución considerablemente menor en comparación con el encamisado de concreto armado. En conclusión, el reforzamiento estructural con FRP es el más recomendable para la reparación de las vigas fatigadas en edificaciones residenciales en la ciudad de Pucallpa, 2024spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Reforzamiento estructuralFRPEncamisadoSistema estructural, geotecnia, transporte, telecomunicaciones y sistemas de informacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01