Velásquez De La Cruz, FernandoDavila Solsol, Lee Marvin2023-06-092023-06-092022Solicitud URLhttps://hdl.handle.net/20.500.14621/6375daworld.lee90@gmail.comEn el presente trabajo se evaluó si existe diferencia significativa entre el volumen del fuste en pie y el volumen en patio de trozas de los árboles comerciales de la PC 13 del PO 11, Zafra 2016, de la concesión forestal La Merced S.R.L. distrito Tahuanía, Atalaya, Ucayali. Previo a ello, durante el censo forestal se encontraron 13 especies, de los cuales se obtuvo 561 árboles aprovechables con un volumen de fuste total de 4001.321 m3. El análisis estadístico arroja que existe una diferencia significativa, siendo el volumen medido en patio, mayor al del obtenido en el censo en pie, con un porcentaje de aumento de 120.44%. %. Este valor da entender una subestimación del Volumen total de los árboles en pie realizado en censo. Una razón de esta subestimación es el uso del factor de forma en la determinación del volumen del árbol en pie, que es de 0.65, recomendado por la Autoridad Forestal peruana mediante Resolución Jefatural N° 109-2003. Si se cambiara dicho valor de 0,65 a uno mayor como el obtenido en la tesis que es de 0.783, dicha subestimación desaparecería y el porcentaje de relación entre volúmenes se aproximaría al 100%. Con ?=0.01 los Tobs de Ocotea costulata, Copaifera reticulata y Mezilaurus itauba son menores a los Tteo, por lo tanto, no existe diferencia estadística significativa entre los volúmenes, mientras que para Caryocar tessmannii, Cariniana estrellensis, Ormosia schunkei, Clarisia racemosa, Coumarouma odorata y Cedrelinga catenaiformis sus Tobs son mayores a los Tteo, significando esto que si existe diferencia altamente significativa en volumen, siendo el volumen en patio de trozas mayor al volumen en pie obtenido en el censo.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Volumen de fusteVolumen de trozaCargasSilviculturainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02